卷进615亿造假案后，国海证券背上了5个多亿的官司

liukang20243天前今日吃瓜799

“胜通债”615亿财政造假大案，随同的是超55亿元的债券违约，国海证券作为中介组织，除了遭受监管处分，被没收保荐承销收入外，现在已陷入了5个多亿的连带补偿诉讼。

金融组织批量申述

2023年度，已有发家组织因“胜通债”将国海证券告上法庭，别离为：金元顺安基金办理有限公司（以下简称“金元顺安”）、上海中能出资办理有限公司（以下简称“上海中能”）、国元证券、民生证券、恒大人寿保险有限公司（以下简称“恒大人寿”）、银河金汇证券财物办理有限公司（以下简称“银河金汇”）和创金合信基金办理有限公司（以下简称“创金合信基金”）

2023年3月7日，上海中能诉中天运、山东鲁成律师事务所（以下简称“鲁成律所”）、山东天恒信有限职责会计师事务所、大公世界资信点评有限公司（以下简称“大公世界”）、国海证券、王秀生证券虚伪陈说职责胶葛一案，于青岛中院开庭审理。

2023年3月14日，国元证券诉胜通集团、国海证券、中天运、大公世界、鲁成律所证券虚伪陈说职责胶葛案，该诉讼于青岛中院开庭审理并承认案子诉讼请求改变为8277.99万元。

2023年3月15日和3月31日，金元顺安诉国海证券、中天运会计师事务所（特别一般合伙）（以下简称“中天运”）、王秀生、胜通集团的证券虚伪陈说职责胶葛一案别离开庭审理，别离改变案号和案子相关的诉讼请求，两次庭审中，金元顺安承认诉讼请求改变为1.14亿元和6676.1万元。

2023年3月17日，民生证券诉胜通集团、王秀生、国海证券、中天运、大公世界一案于青岛中院开庭审理。

2023年8月11日，恒大人寿诉国海证券、大公世界、鲁成律所、中天运证券虚伪陈说职责胶葛一案，法院判定国海证券、中天运对原告的算计实践丢失1.65亿元承当连带补偿职责；大公世界对原告算计实践丢失1.65亿元的50%承当连带补偿职责；鲁成律所对实践丢失1.65亿元的5% 承当连带补偿职责。对此，国海证券建议公司不存在成心行为，以适用“过责适当”准则提起上诉。

2023年9月14日，原告银河金汇诉胜通集团、中天运、天恒信会计师事务所、大公世界、鲁成律所，原告建议胜通集团应补偿丢失5000.62万元，其他被告承当连带职责并承当本案债款开销的律师费等。

2023年10月11日，创金合信基金诉国海证券、中天运、大公世界，建议各被告承当原告丢失6644.84万元的连带补偿职责及承当本案诉讼费用。

光从2023年度来看，现在已知的国海证券在“胜通债”案相关的涉诉金额现已高达5.45亿元。

对此，国海证券标明，公司现已依照《企业会计准则》规则，对未决诉讼案子进行审慎点评并计提了估计负债。

据年报数据，国海证券2023年度计提估计负债1.67亿元，同比添加了81.08%，占总财物份额的0.24%，大幅添加的原因则是公司报告期期末未决诉讼估计负债添加所形成的。

615亿财政大造假

上述官司的原因，是国海证券作为胜通集团的主承销商，就胜通集团2015年面向合格出资者揭露发行债券签发了核对定见，并于2016年签定承销协议，担任“16胜通01”，“16胜通03”，“17胜通01”的主承销商。

但是胜通集团2018年的突发债款违约和破产给国海来了一场冲击。

数据显现，到2021年下半年，胜通集团已有9只债券产生本质违约，债券违约余额55.5亿元。作为中介组织的国海证券和粤开证券，算计承销6只胜通集团违约债券，触及金额算计41亿元。

经证监会造访胜通集团上下游几十家企业、数十名涉案人员，并调取了很多的产销、交税、财政材料后，查明：胜通集团在2013年度至2017年度经过编制虚伪财政报表、直接修正经审计的财政报表等方法，接连5年将亏本发表为盈余，累计虚增收入615亿元，虚增赢利119亿元。

作为主承销商的国海证券，因“未勤勉尽责”遭到监管部分处分，其他中介组织包含中天运、大公世界等相同也遭到了处分。

2022年3月18日，证监会对国海证券出具了行政处分决定书，陈说了国海证券在“胜通债”案中的一系列违法现实，没收国海证券1798万元的承销费用并处以60万元罚款。

图片来历：证监会官网

除此以外，2023年2月底，广西证监局对国海证券时任胜通债受托办理事务专员孙彦飞，时任胜通债受托办理事务部分负责人刘延冰采纳出具警示函的监管方法。孙彦飞随后又被证监会处以正告，罚款30万元，加5年商场禁入。

投行事务遭受下滑

现在，国海证券的年报中，并没有将传统的出资银行投行收入作为一个大的事务单项进行列示。关于其投行相关事务，或存在于“企业金融服务事务”收入与“其他事务”两个项目下。

国海证券年报称：“企业金融服务事务坚持“安身区域开发、打造特征投行”的战略，致力于为各类型、各职业供给优质的股权融资、债款融资、并购重组等全生命周期的企业金融服务，详细包含初次揭露发行（IPO）、再融资、并购重组、财政顾问、公司债券、企业债券、债款融资方案等多种类型。近年来公司已先后为全国610余家企业供给包含IPO、再融资、收买吞并在内的多元金融服务，形成了中小企业IPO 和再融资等事务特征。”

另一方面，国海证券方面对年代周报标明：国海证券还有一些方针债与金融债的收入，没有计入企业金融服务事务收入，而是作为投行收入，算入了“其他事务”的类别下。

不管是企业金融服务事务，仍是证券承销事务，国海证券在近年都遭受了下滑。

Wind数据显现，国海证券的企业金融服务事务在2021年度之前根本都能完成过亿元的收入，甚至在2017年度达4.47亿元，在随后的2018、2019、2020、2021年度比较2017年落差显着，别离完成了1.89亿元、2.11亿元、2.73亿元和2.30亿元的收入，但是2022和2023年度，该项事务收入仅完成8962.15万元和6982.88万元。

一起，国海证券的证券承销事务也有显着的下滑趋势，2023年度完成1.42亿元的证券承销收入，比较2022年度的1.78亿元，下滑20%。

“券商因证券虚伪陈说被处分，对其后续投行事务的展开的确或许形成必定程度的冲击，由于该行为破坏了商场的公平公平准则，损害了出资者信赖，监管部分对此类行为持零忍受情绪”，一位业内人士告知记者，“从收入数据看，国海证券的确在证监会下达处分后的2022和2023年度有所下滑，标明案子的确或许导致客户丢失，商场位置受损，但也不能彻底归因于该案子，还或许遭到商场环境、职业竞赛等多方面要素的影响。”

值得一提的是，2023年7月发布修订版的《证券公司债券事务执业质量点评方法》后，国海证券的债券事务执业质量评级下降至C。

近年来，监管部分对上市公司的监管趋严，2024年3月15日，国务院新闻办公室举办新闻发布会，证监会清晰发布了《关于加强上市公司监管的定见（试行）》，并标明要压实中介组织“看门人”职责，树立常态化滚动式现场监管机制，作为资本商场看门人的上市券商负重致远。

本文源自：年代周报

作者：郑仲芹

告发/反应