日美商洽特朗普亲身下场，单方面宣告“重大进展”，日本明显不这么看
特朗普行将上台，“日本到了有必要考虑怎么与邦邻共处的时分了”
日本辅弼现任辅弼还见不着，安倍遗孀先见了特朗普
格隆汇12月17日｜据日本《每日新闻》，美国中选总统特朗普当地时间12月16日在记者会上表明，他有意在下一年1月正式就任美国总统之前促进与日本首相石破茂的谈判。日方此前曾企图组织石破茂与特朗普的谈判但遭特朗普团队回绝。关于特朗普的最新言辞，日本内阁官房长官林芳正17日在记者会上表明欢迎。据报道，特朗普此前一天在海湖庄园会见了到访的日本前首相安倍晋三的遗孀安倍昭惠。特朗普在记者会上表明，他“非常重视”日本，“对日本首相这一位置抱有敬意，假如他想要（举行谈判），我就在这儿”。他还称，他经过安倍昭惠向石破茂赠送了书本等物品。
当特朗普2.0遇上日本“非主流”辅弼石破茂，怎么推进中日关系行稳致远
特朗普2.0将怎么影响日本经济？彭博高档经济学家木村太郎：特朗普或用关税当筹码｜全球洞见
日本首相助理拟访美与特朗普阵营要员谈判
（图源：新华社）
报导称，石破茂16日在秘鲁承受采访时说：“我已得悉，美国中选总统特朗普不会与任何国家（的领导人）谈判。”
日本政府一贯在与特朗普团队和谐，期望石破茂拜访南美完毕后在美国逗留，并与特朗普进行会晤。日本播送协会（NHK）网站17日剖析称，为保持和强化日美同盟，石破茂急于与特朗普构建可信赖的私家关系。
据悉，特朗普胜选后基本上在其坐落佛罗里达州的私家宅邸海湖庄园活动。他的团队将《洛根法案》作为回绝提早会晤的理由。《洛根法案》于1799年公布，制止美国公民未经政府答应与外国政府洽谈、并干与政府外交事务。因而特朗普不会在正式就任前与其会晤。
但是，特朗普团队的说法显着更像是托言，由于14日特朗普就见了阿根廷总统米莱。其时一贯崇拜特朗普的米莱参加了海湖庄园的一场保守派阵营活动，并与特朗普时间短攀谈。
按美联社的说法，米莱成为自特朗普赢得美国大选以来首位会晤中选总统的外国领导人。
对此，有日本网友留言称，“这显着是一个说辞，假如他真忧虑违法，那为什么本年还会晤了以色列总理内塔尼亚胡”。
2016年11月，特朗普第一次赢得美国总统大选后，时任日本首相的安倍晋三成为其时世界上第一个与中选总统特朗普会晤的外国领导人。
因而，日本政府一开始对石破茂与特朗普的会晤好像万无一失。据消息人士泄漏，7日石破茂给特朗普打电话时曾提出会晤事宜并给出日程主张，得到了特朗普的活跃回应。日本首相官邸和外务省相关人士均对会晤抱有较高等待，听说“只需不是毁天灭地就一定能碰头”，石破茂也正是根据这些暗里沟通才在采访中表明“现已承认将尽或许提早会晤”。
但此次石破茂显着方案失败，在特朗普团队看来，与石破茂提早碰头并没有什么实践的优点。
极目新闻归纳参考消息、环球网
（来历：极目新闻）
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻线索，一经采用即付酬劳。
关税方针的短期影响：通胀与经济不确定性
特朗普政府近期宣告对进口轿车、钢铁、铝等产品征收高额关税，并方案施行“对等关税”方针。这些办法在短期内推高了进口产品的价格，从而加重了美国的通胀压力。芝加哥联储主席古尔斯比指出，虽然进口仅占美国经济的11%，但关税对价格的影响或许超出预期，尤其是当中心产品如零部件被征收进口税时，许多职业的生产成本将明显上升。这种成本上升不只会推高产品价格，还或许导致企业赢利缩水，从而影响出资和工作。
此外，关税方针带来的经济不确定性也对企业和顾客决心造成了严峻冲击。美国3月份制造业查询显现，虽然工厂出厂价格上涨，但收购制造商遍及认为关税是导致制造业萎缩的首要因素。企业和顾客对未来经济远景的忧虑，或许导致消费开销削减和出资放缓，进一步连累经济增加。
长时间危险：经济阑珊与“滞胀”窘境
关税方针的长时间危险更为严峻。经济学家和商场人士遍及忧虑，特朗普的“关税乱拳”或许导致美国经济堕入“特朗普阑珊”乃至“滞胀”窘境。高盛集团猜测，未来12个月内美国经济呈现阑珊的概率已从20%上调至35%，首要原因是关税方针带来的通胀压力和经济不确定性。美国彼得森世界经济研究所高档研究员加里·赫夫鲍尔也正告，在特朗普加征关税的布景下，通胀率降至美联储2%方针的或许性“微乎其微”。
此外，关税方针或许引发全球交易战的连锁反应。美国对进口产品加征关税，已引起加拿大、欧盟等多方的报复性办法，这不只会加重全球交易紧张局势，还或许进一步削弱美国企业的世界竞赛力。英国经济学家约翰·罗斯指出，美国企图经过关税壁垒维护国内经济，但全球大多数国家，特别是快速增加的全球南边国家，将持续经过全球化完成经济增加。这种交易维护主义的方针，或许导致美国经济在全球竞赛中逐步边缘化。
方针应对与未来展望
面对关税方针带来的经济危险，美联储已采纳慎重情绪。美联储主席鲍威尔表明，关税方针的不确定性增加了经济远景的复杂性，美联储将亲近重视通胀和经济增加的改变，并随时预备调整货币方针。但是，怎么在按捺通胀和缓冲经济下行之间找到平衡，仍是美联储面对的严重应战。
整体而言，特朗普的关税方针在短期内推高了通胀压力，并加重了经济不确定性，长时间来看则或许引发经济阑珊和“滞胀”危险。虽然美国经济的潜在强势仍然存在，但怎么应对关税方针带来的负面影响，将是美国政府和美联储未来需求处理的关键问题。在全球经济一体化的布景下，交易维护主义并非长久之计，美国经济的未来走向，仍取决于其在全球化与维护主义之间的选择。
本文源自：金融界
作者：调查君